Dowes

[wednesday]

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...sp?yazarid=260

enflasyon, deflasyon üzerine güzel bir özet

[JonDowes]

tesekkurler dostlar.

Ege hoca son gunlerde hep ezber bozma amacli olarak yaziyor zaten. bu yazisinda da "enflasyon veya deflasyon iyidir" anlaminda yazmamis da; "bunlar basimiza gelecek gibi gorunuyor" demeye getirmis bence. ismen her iki terim de negatif sonucta. biri paranin degerinin erimesi, digeri issizlikle ozdes. hoca baya uzun vadeli kavramlari hemen olabilir gibi yazmis ama, ben oyle anladim zaman araligi vermedigi icin. deflasyondan yeni cikilmisken 1 yilda cok yuksek enflasyona gidebilmemiz mumkun degil. 4-5 yillik bir vadede ise parasal enflasyon mumkun.

[wednesday]

tesekkurler dostlar.

Ege hoca son gunlerde hep ezber bozma amacli olarak yaziyor zaten. bu yazisinda da "enflasyon veya deflasyon iyidir" anlaminda yazmamis da; "bunlar basimiza gelecek gibi gorunuyor" demeye getirmis bence. ismen her iki terim de negatif sonucta. biri paranin degerinin erimesi, digeri issizlikle ozdes. hoca baya uzun vadeli kavramlari hemen olabilir gibi yazmis ama, ben oyle anladim zaman araligi vermedigi icin. deflasyondan yeni cikilmisken 1 yilda cok yuksek enflasyona gidebilmemiz mumkun degil. 4-5 yillik bir vadede ise parasal enflasyon mumkun.

kanaatimce çok yerinde bir tesbit. şu ortamda enflasyondan bu kadar tez korkmanın anlamsız olduunu düşünüyorum.

[oktay G]

Yeni Topiginiz bizlere faydası olacagına eminim ,başarılar

[cenkoluc]

yeni topiğin hayırlı uğurlu olsun kardeşimiz...artık sayende 2 tane evimiz oldu...öbür taraf kışlık...bu taraf yazlık..ama iyi oldu...başarıların daimi olsun hocam...artık hep birlikte topiklerimizi dahada güçlendireceğiz...saygılarımla..

imza; bir garip orhan veli...

[JonDowes]

hepinize tekrar teşekkürler...

günün son notları:

bir arkadaşımız Çin hakkındaki iddialarımın Türkiye'ye etkisi nasıl olabilir diye sordu. eğer şu anda gözüktüğü gibi Çin altyapısını katlamaya ve kapitalizmin kalelerini sırayla ele geçirmeye başlarsa... ABD ile ekonomik savaşını barışçıl yollarla sürdürmeyi isteyecektir. teknik, pasa dayalı futbol oynayan takımların "temiz, kılçıksız sahada oynama isteği" gibi; üretim araçları güçlenen ülkeler de "barış ve ticaret dolu bir dünya" arzularlar. fakir ülkelerin de tek silahı nükleer güç veya politik kaldıraçlar olur. neyse, konuya geri dönecek olursak: bizim ihracatçılarımız her zaman dogunun ucuz işgücü ve giderek artacak kalitesiyle başa çıkmak zorunda kalacak. devlet ithalata sınır koymadıgı sürece iç üretimde dogu ürünlerinin payı artacak. gün gelecek Alman otomobillerinin yerini daha kaliteli ve sağlam Çin araçları alacak. "nasıl olur?" diyorsanız; aynı soruyu 70lerde ABDliler Japon otolarına diyorlardı. sonuçta bu uzmanlıklar şans işi değil. para ve deneme-yanılma ile elde ediliyor. yüzümüzü batıdan yavaşça doguya çevireceğiz. yeni güç odaklarına göre ekonomik ve siyasi yapılanmalara girişeceğiz. coğrafi ve kültürel olarak ABD'ye ne kadar uzaksak, Çin'e de öyleyiz. ABD kültürünü Holywood ile pazarlıyordu. belki Çin de bu yola girerek büyük bütçeli yapımların sayısını arttırabilir. bir gün gelir "Crouching Tiger, Hidden Dragon her şeyin başlangıcıydı" diyebiliriz.

bu başlıkta yapmak istediğim bir şey de şu: forumun diğer kısımlarında gördüğüm yorumlarda yanlış bir şeyler oldugunu düşünüyorsam; onu burada kendimce düzeltmek. tabi yer veya isim vermeyeceğim; amacım sadece buraya takılanlara ek bilgiler vermek. benim yanlışlarımın da düzeltilmesinden memnuniyet duyarım.

ilk düzeltme örnegini DCD'den verelim. bir forumdaşımız demiş ki: "dolar mevduatın üstüne DCD yapmanın anlamı yok. çünkü dolar ile DCD %6 faiz verirken TL mevduatında DCD %12 veriyor. aynı risk için daha az getiriye razı olmayın". burada yanlış bakışın nedeni şu: DCD bir prim ürünü. "belli bir hak satarak" mevduatın üzerine "ek faiz" alıyorsunuz. normal mevduat oranları TL %9 ve dolar %3 civarında. bu durumda hangi DCD tipini yaparsanız yapın ikisinde de %3 ek getiri var gözüküyor. yani aynı risk için aynı prim vadediliyor. bu yüzden dolar DCD'yi uygun bulanlar "primi az" diyerek kaçmamalı. atıyorum yarın ülkeye ruble işlemleri gelse ve mevduatı %15 olan bu paranın DCD'si %18 verse... "en iyi getiri bunda" diyip ona mı geçmeli yatırımcılar? hayır. ek prim yine %3. aynı riskler gene mevcut. zaten DCD primleri hesaplanırken paraların volatiliteleri de formülün içinde. yani risk kadar getiri verilmek zorunda (vermeyen bankalar varsa ayıp ediyorlar demektir). sonuçta: DCD primi ile orijinal mevduat getirisini ayırdetmek gerek.

[cenkoluc]

jon hoca dediğin doğru...bende bunu anlatmaya çalışıyorum...ancak vermeyen banka ayıp ediyor olayına katılmıyorum...neden dersen banka zaten alınan riske göre sana teklifini sunuyor...baktınki bunda bir gariplik var gidersin başka bir bankadan fiyat alırsın ozaman olay açığa çıkar...kimse kimseye zaten sorla bir ürünü satamaz...adamın aklı var önce bakar alınan riske göre pay biçer...ama ben sanmıyorum bankalar böyle küçük işler peşinde koşsunlar...risk neyse vermek zorunda zaten...koskoca kurumsal bankalardan bahsediyoruz...mesela garanti yada akbanka böyle şeye tenezül etmez diyorum...

[excali]

Guzel soru. Henuz dikkati cok cekmeyen ama dunya ekonomisindeki en onemli guncel konulardan biri Cin'in yuan politikasi.

....

sadece yuan'in yonetimini anlatmak yavan olacakti. elim degmisken Cin vs Dunya sistemini aklim erdigince anlatmis olayim dedim.

Teşekkürler detaylı cevap için.

Aklıma gelen bir soru: Sabit kur politikası , merkez bankalarına basit anlatımla ne gibi avantaj ve dezavatajlar+yükler yaratır? Serbest olursa , onun avantaj ve dezavantajları nelerdir?

Diğer bir soru da: Çin halkı bu kadar düşük ücretle çalışmaya ne kadar daha devam edebilir?