Alıntı yaparak yanıtla
Yanlış anladınız major para birimine (dolar, eur sterlin isvi re frangi hapon yeni...) sahip olmayan ve altın teminatı olmayan ülkeler ticaret dahi yapamaz hale gelir, altın teminatı olmayan ülkelerin finansal islemlerinde de yüzüne dahi kimse bakmaz denek istedim... Altın teminatı ve altinin önemini anlatmak icinOriginally Posted by yelpaze
Sn. logologo
önceki mesajımda belirttiğim gibi ABD, İngiliter tahvilleri ya da Altın gibi araçlarda 25 yıllık süre kısa vadedir, Alan Greenspan 250 yıllık tahvil grafiğiyle takip yaptığını söylemişti. Altın gibi insanların en garantili yatırım aracı olarak gördüğü, dolayısıyla riski en düşük seviyede olan bir aracın bu getirilere ulaşması dikkat çekici üstelik bunu temettü veya faiz getirisi olmadan yapıyor.
Altının finansal işlemlerde yüzüne kimse bakmaz demişsiniz ama altında büyük fonların süreci belirleyeceğinin de altını çizmişsiniz, burayı anlayamadım?
Dünyadaki altın rezervinin %25'i halk kesiminin geri kalanı merkez bankalarında depo vaziyeteyken, finansal işlemlerde kullanılabilmesi için bunların sisteme dolaylı yoldan sunulması gerekmez mi? Aksi halde fonlar nasıl süreci belirleyebilir? Net şekilde görüleceği gibi altında süreci, son kertede FED belirler bence.
Ülkelerin ve ticaretin altınla olan ilişkileriyle ilgili olarak; Türkiye dahil bazı ülkelerin paralarını Londra'da emanette tutmalarının nedeni bu rezervlerde gelir elde etmektir. Güven konusunu 200 yıldır deniz filolarıyla, askerleriyle çözüyorlar. Geçmişte küresel kredi bolluğu yoktu, gelişmekte olan ülkelere bilinçsizce akan paralar görülmüyordu. ABD kendi çıkarları doğrultusunda, 1980'den itibaren kağıt para bolluğunu gittikçe arttırdı. Altına dayalı standartlar gevşetildi ve 2008 kriziyle kağıt arzı hızla yükseltildi. Ama aklı başında yönetimler bu sürece şüpheyle yaklaşıp içinde bulunduğumuz günlere hazırlık yaparken aptallar kaynak hiç kurumayacak gibi hareket etti. Küresel kredi bolluğu pek çok ülkede otokratik anlayışı destekledi ama teknolojideki değişim de otokrasinin iyi olmayan hedeflerine ulaşmasını engelledi. Bildiğim kadarıyla kimse ülkelerin altın rezervlerini nerede tuttuğuyla ilgilenmiyor, bu 2. dünya savaşında dahi önemli bir konu olmamıştı.
Son olarak, finans ve ekonomi teorileri pek de parlak şeyler değiller, bu iş zaten bilim değil simyadır. Bunların hepsi siyasi çıkar ve önceliklerle kirletilmişler ve kirlenmeye devam edecekler. Geçmiş kalıplara çok güvenmek doğru olmamakla birlikte 100 yıllık kalıplar daha güvenilirdir ancak bu kalıpların kıvrımları grafikte göründüğü gibi kısa olmadığından insanların sabrını aşar. Bunun tezi ve anti tezi Buffet'ın 60'lardan bugüne performansıdır. Çin, jeopolitik belirsizlikler veya yapay zeka gibi teknolojik değişimler bilinen ve beklenen gelişmeleri tersine çevirebilir.
Altın yegane teminat diyemeyiz. Kongo'nun elmas madenleri, Şili'nin bakırı, Irak'ın petrolü de teminattır. Canlı örneklerini yaşıyoruz zaten.
Yer İmleri